Dr Komarovsky over dummy

De inhoud

Niet een enkele trifle veroorzaakt soms zulke verhitte discussies in het kader van één familie als de meest voorkomende tepel - de fopspeen. Moeder, bijvoorbeeld, ziet niets mis met haar, en grootmoeder protesteert verwoed en dringt erop aan dat de tepel ongelooflijk schadelijk is voor de beet van de baby. Papa neemt een neutrale positie in, maar alleen tot het moment dat de baby begint te schreeuwen.

En hoeveel moeite is het verlies van de fopspeen, als het kind er al aan gewend is! Ouders staan ​​klaar om midden in de nacht naar de apotheek te rennen voor een nieuwe, zolang het kind maar wat rustiger aanvoelt. De beroemde kinderarts Evgeny Komarovsky vertelt of zo'n tepel noodzakelijk is voor een kind, hoe hij hem op tijd kan afkeuren en of er schade is aan het feit dat de baby een fopspeen zuigt.

Voors en tegens

Als een fopspeen niet fundamenteel wordt gegeven, is de kans groter dat de baby begint te zuigen zodra hij de mond kan bereiken. Dit is de ontevreden zuigreflex, die absoluut voor alle pasgeborenen is en die op een bepaalde leeftijd zelfstandig verloopt. Het kind zuigt zijn vinger, niet omdat hij dat wil, en helemaal niet uit verveling. Dit is een instinct, en om het te bestrijden is volkomen nutteloos, zegt Yevgeny Komarovsky.

Als u kiest tussen een vinger en een tepel, zegt Komarovsky dat de tepel optimaal is. Zijn schade is enorm overdreven, maar de voordelen zijn onbetwistbaar, omdat het:

  • helpt om de zuigreflex tevreden te stellen;

  • kalmeert een kind, brengt hem in slaap;

  • stimuleert intestinale peristaltiek, ontwikkelt gezichtsspieren.

Er is geen consensus over de gevaren en voordelen van tepels in de kindergeneeskunde. Sommige artsen zeggen dat het schadelijk is, anderen raden aan om het aan een peuter te geven. Eén ding is zeker bekend, zegt Yevgeny Komarovsky: je moet zelf naar het kind luisteren. Als hij wil zuigen, laat hem dan zuigen. Als hij een fopspeen uitspuugt, moet je niet aandringen. Vooral om haar te leren tot 2 maanden, 3 maanden of later, wanneer de tanden beginnen te barsten - geen goed idee.

Als de dummy van de baby specifieke problemen van het kind oplost, is er niets ergs aan, maar als de tepel zelf een probleem wordt, moet je proberen deze te verbreken of te verduren. Dus veel kinderen in 5-7 maanden wanneer ze in slaap vallen "verliezen" de tepel of komen zelf uit hun mond, en worden dan bang en gaan 's nachts gillen, totdat familieleden hen te hulp komen en de fopspeen terugbrengen. In deze situatie hoeven alleen de ouders zelf de voor- en nadelen te evalueren en te beslissen wat gemakkelijker voor hen is om te overleven - een schreeuw zonder dummy voor meerdere nachten of een schreeuwaflevering vanwege een dummy die voorbijgaat als de kruimel begrijpt dat het niet nodig is om haar aan te raken.

Vaak zijn moeders bang: als het tijd is om het kind van de tepel te scheiden, zal zijn geest lijden.

Dit is niet waar, de dokter is zeker: spenen van een fopspeen brengt geen schendingen met zich mee in de mentale en emotionele ontwikkeling. Dergelijke informatie wordt verspreid niet te bekwame en goed geïnformeerde mensen.

Een ander argument tegenstanders tepel - vermindering van borstvoeding. Ze zeggen dat het kind, dat genoeg fopspenen opzuigt, minder van de moedermelk zal eten en dat de productie van deze melk naar verwachting zal afnemen. Komarovsky adviseert om niet in paniek te raken, maar alleen te vertrouwen op de feiten: als een baby goed groeit, voegt hij normaal gewicht toe, hoef je je geen zorgen te maken over het feit dat hij niet iets heeft gegeten vanwege zijn tepels.

Als er tekenen zijn van ondervoeding, een laag gewicht, andere symptomen van fysieke ontwikkelingsachterstand, moet u de oorzaak vinden, en dit is waarschijnlijk geen tepel.Zuigen tijdens een maaltijd wordt bepaald door instincten zoals honger, en zuigen aan een fopspeen is de voldoening van een ander zuigend instinct.

Hoe de "juiste" dummy te kiezen

Tegenwoordig presenteert apotheek en kinderwinkel in de schappen een enorme selectie dummy's. Er zijn siliconen en latex, met ringen en zonder, groot en klein. Ouders, vooral zonder ervaring met het selecteren van dergelijke items, het is moeilijk te begrijpen wat voor soort leeg als "correct" wordt beschouwd.

Yevgeny Komarovsky betoogt dat een goed gekozen tepel minder effect heeft op de beet.

Normaal gesproken zou het kind op het moment van het zuigen een aanzienlijke belasting van de tong moeten creëren, en de periorale en faciale spieren zouden goed moeten werken. De onderkaak, die kleiner is dan de bovenste bij de geboorte, wordt met behulp van dergelijke "trainingssessies" intensiever en haalt de bovenkaak met een half jaar in. Wanneer u een tepel kiest, moet u begrijpen dat deze zo dicht mogelijk bij een tepel moet liggen, dat wil zeggen, fysiologisch aangepast.

Latex fopspenen zijn geel, siliconen - wit. Zowel die als anderen dienen lange tijd, in tegenstelling tot de rubberen die door onze grootmoeders werden gebruikt toen ze klein waren. Siliconen zijn echter beter bestand tegen herhaaldelijk koken en veroorzaken geen allergische reactie.

Van alle variëteit beveelt Komarovsky de voorkeur aan siliconenfopspenen die een anatomische of orthodontische vorm hebben en van dezelfde grootte zijn als de leeftijd van het kind. "Eenheid" in omvang is een leeftijd tot een half jaar en een "twee" - na een half jaar. Er is ook een "trojka" - na anderhalf jaar. Buitenlandse fabrikanten geven deze maten respectievelijk aan met de letters van het Latijnse alfabet - A, B, C.

Het is beter als de geselecteerde tepel geen lijvige basis en inklapbare onderdelen heeft, zodat het kind niet per ongeluk stikt met reserveonderdelen van de fopspeen.

Wanneer de eerste tanden tevoorschijn komen, is het beter om de siliconennippel te vervangen door een latex - het is zachter en vervormt de tanden niet. Het is noodzakelijk om de latexfopspeen ongeveer eens per anderhalve maand te vervangen, omdat deze minder geschikt is om te koken en sneller slijt.

Dummy en bijten

Het favoriete argument van alle tepels van tegenstanders - bijten. Ja, de dummy heeft invloed op hem, zegt Yevgeny Komarovsky. Maar niet alleen. In grotere mate wordt dit beïnvloed door het metabolisme (hoeveel een kind ontvangt en hoe het absorbeert calcium, fosfor), is er voldoende vitamine D in zijn lichaam?

Als het kind een "kunstschilder" is, en in zijn leven alleen tepels behandelt, verhoogt dit de belasting van de kaak. Als hij zuigt en de borst van de moeder, en vervolgens zijn zuigreflex blijft bevredigen met behulp van een dummy, zijn er andere risico's om de beet te veranderen.

Wanneer een baby tanden krijgt, zal de hoeveelheid en kwaliteit van vast voedsel dat de baby zal krijgen van invloed zijn op de staat van de beet.

Daarnaast is veel informatie over de vorm van de kaak en de manier waarop de boven- en onderkant ten opzichte van elkaar zullen worden geplaatst, vervat in de genetische code die is vastgelegd in het kind voor de geboorte.

Dus, om een ​​parallel te trekken - een dummy - een verkeerde beet, is onmogelijk. Nog nooit heeft een arts kunnen bewijzen en beweren dat dit niet het geval is. Daarom is het gevaar nogal theoretisch.

Hoe een baby uit de tepels te spenen?

Spenen van zuigfopspenen - lastig en, belangrijker nog, zinloos, zegt Evgeny Olegovich. Bij sommige kinderen is de zuigreflex vanaf de geboorte sterk en stabiel, in andere is hij zwakker. De tweede kinderen spugen in de regel snel de fopspeen uit die overbodig is geworden. En kinderen met een zeer persistente reflex hebben mogelijk een fopspeen nodig na 2 en 3 jaar. Niemand is echter op de leeftijd van 6-7 naar school gegaan met een "deuntje" in de mond, zegt de dokter, en daarom is er niets om je zorgen over te maken.

Het probleem van langdurig zuigen aan een fopspeen is geen probleem voor een kind, geen ziekte, geen slechte gewoonte - het is zijn behoefte, maar een onvoorwaardelijk probleem voor het hele gezin. Moeder en grootmoeder, dus willen kut groeide meer op.Het weigeren van tepels, zoals begrepen door de meeste ouders, is een van de stappen om op te groeien, als de eerste stap, de eerste jeuk, het eerste woord. En als het kind niet met een dummy wil scheiden, spot hem dan niet. Zijn tijd, zegt Komarovsky, is nog niet gekomen.

Het algoritme van ouders moet als volgt zijn:

  • We hebben geprobeerd de fopspeen te verbergen. Als je schreeuwt en overdag niet kunt slapen, experimenteer je niet meer. De poging wordt na zes maanden herhaald.

  • Als het kind het overdag al goed doet zonder tepel, dan kun je proberen hem een ​​licht kalmerend middel op plantbasis te geven voordat je 's nachts naar bed gaat. Het is goed mogelijk dat hij geen tepel nodig heeft om te slapen. Maar als de vereisten van kracht blijven, geef dan de dummy en ga terug naar het proberen om het kind na ongeveer zes maanden van haar te scheiden.

De methoden die ouders zullen gebruiken tijdens het spenen kunnen verschillen, maar geen van hen heeft iets met medicijnen te maken.

Volgens Komarovsky kent kindergeneeskunde geen enkele pil of zalf die het verlangen naar de tepel zal genezen. We zullen moeten experimenteren met pedagogische methoden - overreding, aansporingen, "pratende tanden", allerlei afleidende manoeuvres.

Als het niet werkt, kun je het recept van een grootmoeder overnemen en wat "rotzooi" zoals mosterd op de tepel verspreiden. Het belangrijkste is hier niet om problemen te veroorzaken met de slokdarm, brandwonden in de mondholte.

Je leert meer over wanneer een baby een tepel nodig heeft uit de volgende video.

Informatie verstrekt voor referentiedoeleinden. Do not self-medicate. Bij de eerste symptomen van de ziekte, raadpleeg een arts.

zwangerschap

ontwikkeling

gezondheid